Forum Posts

shopon seo
Jun 05, 2022
In Welcome to the Forum
第四,即使将自己定义为某个社会群 工作电子邮件列表 体的成员,他们的价值观和政治利益也可能存在很大差异。最后,假设参与者具有与特定社会类别相关的固定利益,阻碍了信息获取和利益转化的过程,而这正是协商旨在促进的。简而言之,并非所有的身 工作电子邮件列表 份群体都是利益群体,群体身份往往先于任何共同利益意识存在,并且与之相冲突。 但是,出于同样的原因,小公众的成员不对不参与其中的公民负责。原因是随机分层抽样过程中固有的表示的特殊性质。 由于随机抽取的样本被假定为“反映总体”,因此其成员被认为是可靠的指标。公民的加权判 工作电子邮件列表 断(即,如果公民有机会了解自己并在良好条件下进行审议,他们会如何思考特定的政治问题)。 但正是出于这个原因,没有空间让未参与的公民 工作电子邮件列表 让小公众参与者对他们提出的具体建议负责,就像恒温器不能对可靠指示的特定温度负责一样 此外,由于小众的建议应该反映的不是任何特定公民或群体的预反思判断,而是整个人民的深思熟虑 工作电子邮件列表 的判断,任何数量的非参与者都不同意这些建议的事实,并不能为质疑那些参与小众的人的可靠性提供依据。毕竟,他们不是被选中来可靠地表明事实的公众舆论,而是反事实,也就是说,如果 工作电子邮件列表 人们在良好的认知条件下思考这个问题,他们会怎么想。如果对任何人负责,那将是对他们应该可靠地表明加权判断的反事实公民,而不是对实际公民的预反思判断。 鉴于此,公众为什么要认为这些参与者的判 工作电子邮件列表 工作电子邮件列表 v断比他们自己的意见更具有规范价值? 我的大多数同胞都“像我一样”吗?盲目服从问题 在多元化社会中,小众的参与者可能在有争议的政治问题上存在分歧。这在审议民意调查等情况下尤其明显,在这 种情况下,参与者不需要达成共识。随机样本是总体考虑的人口的缩影这一事实意味着,对于有争议的问题,将有多数人捍卫一种观点,而少数人捍卫相反的观点。因此,对于所有单独考虑的 工作电子邮件列表 人来说,随机样本中的大多数都与他们相似,这是不可能的。. 在没有关于原因、价值观、兴趣等信息的情况下。
民的加权判 工作电子邮件列表 断 content media
0
0
2

shopon seo

More actions